菲總統：不運走垃圾，就丟到加拿大海灘和使館

從美國政府想要靠近一個中國政策開始，菲總統卡特時期接受了一中政策，再到奧巴馬時期基本是按照一個中國政策行事。

趙龍介紹，運走垃圾灘和使館具體而言，運走垃圾灘和使館在環境質量保護方麵，重點針對開發強度比較高、環境問題比較突出的，就是目前重要的集聚區，比如京津冀、長江三角洲和珠江三角洲這一帶區域的保護，開展以大氣、水和土壤環境質量為主題的保護。在人居生態方麵，丟到加拿大海第一就是農村人居生態環境的保護。

三是按照以水定城、菲總統以水定地的要求，合理確定開發的規模，調整產業結構。生態保護紅線一旦劃定，運走垃圾灘和使館嚴格禁止不符合主體功能的產業和項目落地。四是加強水資源的節約利用，丟到加拿大海明確到2030年全國用水量大概控製在7000億方之內。菲總統重點要嚴防城市汙染和工業汙染向農村轉移。原標題：運走垃圾灘和使館中國將全國劃分成16個保護區域實行全域國土保護中新網2月9日電國土資源部副部長趙龍今日介紹《全國國土規劃綱要》時指出，運走垃圾灘和使館中國幅員遼闊，不同的區域之間、不同地區之間資源稟賦、資源條件，發展水平和發展階段都存在很大差異，規劃提出了保護要因地製宜、分類施策，也就是分類、分級保護的概念，把全國劃分成16個保護區域實行全域的保護。

同時，丟到加拿大海通過調整產業結構，嚴格限製高汙染的項目，嚴格用水總量的控製。二是人居生態保護，菲總統對重點開發的城市群地區，加強對城市綠地和人工濕地的保護，同時推進河湖水係的連通，加大地質災害的防治。運走垃圾灘和使館作者：常紀文黨的十八屆三中全會提出加快建立係統完整的生態文明製度體係。

丟到加拿大海來源：《經濟日報》責任編輯：周夏瑩。生態文明體製改革措施以建章立製、菲總統試點試驗、菲總統示範引領、逐級部署、評價考核、獎勵追責等方式予以推進，打擊了少數企業和地方政府環境監測數據造假等不良現象，維護了環境保護評價考核和追責的嚴肅性，老百姓期待的“天藍、地綠、水清”有了係統推進的製度保障。這些改革措施對於產業結構調整、運走垃圾灘和使館空間結構優化、運走垃圾灘和使館產業鏈條形成、違法行為糾正，特別是促進“三去一降一補”和區域資源的統籌和優化，起到了實實在在的作用，環境汙染惡化的趨勢總體得到遏製，一些地方的環境質量得到改善。前者是指導我國全麵開展生態文明建設的頂層設計文件，丟到加拿大海後者是統籌生態文明領域各項改革的綱領性文件。

同時我們也必須看到，生態文明建設和改革措施隻有落地並得到地方的積極響應，才能充分發揮預期的作用。十八屆四中全會要求用嚴格的法律製度保護生態環境。

總的來看，2016年，生態文明體製改革及其推動，通過動真格，見了實效，體製機製和法製在發展的基礎上進一步理順，環境保護政策和法律的紅利得以釋放，國家和社會獲得了可持續發展的環境空間和資源支持，生態文明建設展現出前所未有的旺盛生機和光明前景，更加堅定了黨和政府以及全社會持續、深入開展生態文明建設和改革的決心與信心。2015年，中共中央、國務院先後出台《關於加快推進生態文明建設的意見》和《生態文明體製改革總體方案》。中央環境保護督察中發現的很多共性問題出現在生態文明體製改革3年左右的時間，而且具有一定的普遍性，解決難度很大，這說明生態文明建設和體製改革措施的推進，需要更深入的改革和更有力度的推行措施。十八屆五中全會將“綠色發展”作為“十三五”乃至更長時期經濟社會發展的一個重要發展理念。

尤其令人振奮的是，浙江麗水、衢州、金華等東部沿海城市在生態文明建設改革的時代大潮中，堅持了一張藍圖幹到底、一代接著一代幹、成功不必在我但成功離不開我、要有綠色發展的堅守和定力等理念，走出了綠色發展、科學趕超、生態惠民、生態富民的生態文明建設路徑，探索出了全域統籌、生態引領、城鄉一體、特色發展的生態文明發展方法，並立足於一縣（區）一鄉（鎮）一村至少發展一個優勢產業，通過信息化和標準化搶占國內外競爭的製高點，實現人人有事做、家家有收入，把綠水青山真真切切地變成了金山銀山。中央環保督察工作的紮實推進是生態文明改革和建設成就的一個縮影。一些地區的霧霾等季節性汙染雖然突出，但是平均濃度較上幾個年度總體有所下降。2016年，在這兩部生態文明建設和改革文件的指導下，結合實際需要，中央深改組和中央有關機構審議通過了一係列改革文件，以現實問題為改革導向，並以得力手段推進措施落地，新氣象由此而生。

督察特別是結果反饋不留情麵，直麵問題，讓人紅臉、出汗，對於提升地方黨委和政府生態文明建設意識有極大的促進作用視頻加載中，請稍候...

原標題：見了5位正國級後，阮富仲為啥去見這位省委書記？1月12日至15日，越共中央總書記阮富仲應中共中央總書記、國家主席習近平的邀請，對中國進行正式訪問。抵京後的12日、13日，阮富仲分別會見了習近平、李克強、張德江、俞正聲和王岐山。

習近平與阮富仲舉行了會談，進行了茶敘，見證了合作文件的簽署原標題：寒假快結束受不了媽媽嘮叨15歲少女帶著壓歲錢離家出走小姚的媽媽趕到重慶來接她視頻加載中，請稍候...我們希望通過吸引大學生就業，各地區之間能夠共同發展，也能有效緩解我國發展不均衡的問題。準一線城市發展快速階段，城市管理者需要提前對人才發展進行長遠謀劃，在促進經濟社會發展同時，加大力度提升城市非物質吸引力，對人才吸引有重要意義。廣州、杭州、廈門、南京分別位列大學畢業生熱門城市非物質吸引力榜單的第四到第七位，大學畢業生為了到這些城市就業願意每月放棄100-500元的物質回報。

武漢把創新創業作為發展政策，大量新建科技園區，也吸引一大批大學生就業和創業。為此中國與全球化智庫提出新的衡量大學生就業城市的指標，也是上述情況產生的重要因素，即“城市非物質吸引力”。

根據中國與全球化智庫（CCG）發布的“大學畢業生就業熱門城市非物質吸引力榜單”，在147個百萬人口的城市中，有16個就業熱門城市，按順序分別是北京、深圳、上海、廣州、杭州、廈門、南京、天津、寧波、鄭州、武漢、蘇州、成都、青島、重慶、西安。例如現在京津冀一體化，長三角、珠三角地區協同發展，效果明顯，廣州和天津憑借良好的城市風貌和發展潛力，和快速提升的城市非物質吸引力，大學生就業吸引力已經比去年提升了8位。

（近日，中國與全球化智庫（CCG）聯合麥可思研究院共同在北京發布“2016大學畢業生就業熱門城市非物質吸引力榜單”，本文根據發布會內容整理）來源：中國與全球化智庫責任編輯：周夏瑩。近幾年，大學畢業生“蝸居”北上廣、“逃回北上廣”等現象不斷湧現，大學畢業生為在北上廣等大城市發展不惜放棄一定物質生活水平的案例也屢見不鮮。

目前大學生就業仍然受到傳統觀念影響較多，對薪資、行業、職位、地理位置等看的比較重要。但是一線城市仍有產業轉移和人口疏解的迫切需求，加之生活成本居高不下，戶籍製度條件苛刻，大學習畢業生逃離一線城市，回到準一線，甚至二三線城市的情況正在悄然上升。人的效用來自於兩種消費，一是私有品消費，另外是公共品消費。大學生就業已成為社會重點熱點話題，根據教育部公布的最新數據顯示，2017年大學生畢業數量預計達795萬，即將超過800萬，未來就業壓力會進一步增大。

未來的就業大軍90後基本上都是獨生子女，大多誕生於中國的中產階層，尤其是在大中城市就讀的大學生，家庭條件都是比較優越，旅遊業、服務業的發展可能更會吸引90後畢業生，創業者，他們未來會更多看中一個地區的非物質因素。而排名靠後的天津、寧波等熱門城市，則需要通過提高相應金額的物質回報來吸引大學畢業生就業。

很顯然當某一個城市與另外城市擁有相同或者是相近非物質吸引力的時候，畢業生將選擇物質消費高的城市，這是一種理性選擇。需要區域統籌協調，合作發展，建立人才共享製度。

可以說目前一線城市依靠其城市發展的絕對優勢，在非物質吸引力方麵占據領先地位。大學畢業生為了到北京、深圳和上海就業，每月願意放棄的物質消費超過1000元，轉而享受這三個城市為其工作和生活帶來非物質回報。

截止到2015年，我國百萬人口以上的城市已達147個，其中千萬人口以上的城市有6個，以後還會有更多。如果某一個城市非物質吸引力足夠大，大學生同樣願意放棄一定的物質回報，而選擇這種非物質的回報比較高的地方，這也是一種理性選擇。比如房價攀升，交通不便，公共資源使用擁擠等，都成為非物質吸引力在吸引大學生方麵是減分項。比如衣、食、住、行都屬於物質消費，社會環境、自然環境、經濟發展、城市文明、基礎設施配套、國際化發展環境，以及個人成長機會，消費習慣等等，就屬於非物質消費，這兩個因素加起來成為了今天大學生選擇就業的時候的投資組合。

核心城市過快發展也會對區域內外的周邊城市在吸引人才方麵造成一定挑戰。所以各個城市需要著力於打造自己的軟環境，包括自然環境教育，基礎設施建設，教育水平，交通時間，博物館，文化享受等等，出台相關優惠就業政策，聚集優秀的人才。

大學生需要在這兩種因素當中找到屬於自身的一種平衡的關係。此外，部分準一線城市能力沒有達到一線城市的標準，但是擁有了一線城市的毛病。

隨著一線城市在人才政策的突破創新，產業轉型升級的不斷完善，創新創業的持續發展，吸引優秀大學畢業生爭奪仍掌握更多主動權。未來該如何吸引大學生到這些城市工作，這項指標有非常重要的指導意義

很赞哦!（8834）